12/17/2009
El 21 de diciembre se llevará a cabo la audiencia preliminar en contra del ex ministro del Deporte, Raúl Carrión, por el presunto delito de peculado en la contratación de obras en el estadio Tito Navarrete, en Macas. Este es uno de los tres procesos legales por el delito de peculado que se siguen en contra del ex funcionario estatal. Este caso se inició luego de que se descubrió una red que supuestamente cobraba coimas para entregar contratos para la construcción de obras deportivas en todo el país. En este caso se detuvo a cinco personas, entre ellas a Carrión por los supuestos delitos de peculado y de lavado de activos. Esta semana se efectuó la audiencia preliminar por el caso de lavado de activos. Sin embargo, el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, se abstuvo de acusar a Carrión. Mientras que los otros cuatro imputados: Fernando Moreno, Margarita Carvajal, Rosalía Hernández y Fausto Padilla, sí fueron acusados y el juicio seguirá en su contra.
CRÍTICA:
El Comercio - Quito
El 21 de diciembre se llevará a cabo la audiencia preliminar en contra del ex ministro del Deporte, Raúl Carrión, por el presunto delito de peculado en la contratación de obras en el estadio Tito Navarrete, en Macas. Este es uno de los tres procesos legales por el delito de peculado que se siguen en contra del ex funcionario estatal. Este caso se inició luego de que se descubrió una red que supuestamente cobraba coimas para entregar contratos para la construcción de obras deportivas en todo el país. En este caso se detuvo a cinco personas, entre ellas a Carrión por los supuestos delitos de peculado y de lavado de activos. Esta semana se efectuó la audiencia preliminar por el caso de lavado de activos. Sin embargo, el fiscal subrogante, Alfredo Alvear, se abstuvo de acusar a Carrión. Mientras que los otros cuatro imputados: Fernando Moreno, Margarita Carvajal, Rosalía Hernández y Fausto Padilla, sí fueron acusados y el juicio seguirá en su contra.
CRÍTICA:
El Comercio - Quito
Esta noticia es un poco corta, además hay palabras que no se entienden ya que no todos somos expertos en el fútbol, no hay fuentes solo la del periodista, no hay un contraste. Solo se está contando los hechos pero no hay testimonios, no hay una invetigación profunda del tema
No hay comentarios:
Publicar un comentario